A- de 2015
Ponente Jorge Iván Palacio Palacio
✓Demandante Municipio De Medellin·Demandado Fonprecon
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Competencia de la Corte Suprema de Justicia
- Decreto 1382 de 2000 no establece competencia sino reglas de simple reparto
- Normas que determinan la competencia
- Reiteración auto A124/09
- Competencia para dirimir conflictos de competencia
- Competencia residual cuando autoridades judiciales carezcan de superior jerárquico común
- Factor territorial
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto de competencia entre la Sala Laboral de la Corte Suprema de Justicia y el Tribunal Administrativo de Antioquia, en torno al trámite de la acción de tutela de la referencia.
La Corte se pronuncia sobre el marco jurídico que determina la competencia en materia de tutela y recuerda los parámetros establecidos por la Corporación en el Auto 124/09.
Se ordena la remisión del expediente a la Sala Laboral de la Corte Suprema de Justicia, para que de manera inmediata tramite la solicitud de amparo constitucional presentada.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. DEJAR SIN EFECTOS el auto del 12 de noviembre de 2014, proferido por la Sala de Casacion Laboral de la Corte Suprema de Justicia, dentro de la accion de tutela contenida en el expediente ICC-2166. En consecuencia, REMITIR el expediente a la mencionada Corte para que de forma inmediata, tramite la accion de tutela iniciada por el apoderado del Municipio de Medellin en contra del Fondo de Prevision Social del Congreso de la Republica -Fonprecon-.
- Segundo. Por secretaria General, COMUNICAR a la Sala Primera de Oralidad del Tribunal Administrativo de Antioquia de la decision adoptada en esta providencia.
- Comuniquese,
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.